Sammenligning mellem R32 og R410A
1. Ladningsvolumen på R32 er mindre, kun 0,71 gange af R410A. Arbejdstrykket for R32-systemet er højere end R410A-systemet, men den maksimale stigning er ikke mere end 2,6%, hvilket svarer til trykkravene for R410A-systemet. Samtidig er udstødningstemperaturen for R32-systemet højere end R410A. Den maksimale stigning er op til 35,3 ° C.
2. ODP-værdien (ozonnedbrydende potentialeværdi) er 0, men GWP-værdien (global warming potential value) for R32-kølemidlet er moderat. Sammenlignet med R22 kan CO2-emissionsreduktionsforholdet nå op på 77,6 %, mens R410A kun er 2,5 %. Det er væsentligt bedre end R410A kølemiddel til at reducere CO2-emissioner.
3. Både R32 og R410A kølemidler er ikke-giftige, mens R32 er brandfarligt, men blandt R22, R290, R161 og R1234YF har R32 den højeste nedre forbrændingsgrænse LFL (nedre antændelsesgrænse), som er relativt ubrændbar. Det er dog stadig et brandfarligt og eksplosivt kølemiddel, og der har været mange ulykker de seneste år, og ydeevnen af R410A er mere stabil.
4. Med hensyn til teoretisk cyklusydelse er R32-systemets kølekapacitet 12,6 % højere end R410A, strømforbruget er øget med 8,1 %, og den samlede energibesparelse er 4,3 %. De eksperimentelle resultater viser også, at kølesystemet, der bruger R32, har et lidt højere energieffektivitetsforhold end R410A. En omfattende overvejelse af R32 har større potentiale til at erstatte R410A.
Sammenligning mellem R32 og R290
1. Opladningsvolumen for R290 og R32 er relativt lille, ODP-værdien er 0, GWP-værdien er også meget mindre end R22, sikkerhedsniveauet for R32 er A2, og sikkerhedsniveauet for R290 er A3.
2. R290 er mere velegnet til mellem- og højtemperatur klimaanlæg end R32. Det trykfaste design af R32 er højere end R290. Brandbarheden af R32 er meget lavere end for R290. Omkostningerne til sikkerhedsdesign er lave.
3. Den dynamiske viskositet af R290 er mindre end R32, og trykfaldet i dens systemvarmeveksler er mindre end R32, hvilket hjælper med at forbedre systemets effektivitet.
4. R32 enheds volumen kølekapacitet er omkring 87 % højere end R290. R290-systemet bør bruge en kompressor med større slagvolumen under samme kølekapacitet.
5. R32 har en højere udstødningstemperatur, og R32-systemets trykforhold er omkring 7 % højere end R290-systemets, og systemets samlede energieffektivitetsforhold er omkring 3,7 %.
6. Trykfaldet for R290-systemets varmeveksler er mindre end R32, hvilket er med til at forbedre systemets ydeevne. Dens brændbarhed er dog langt større end R32, og investeringen i sikkerhedsdesign er højere.
Indlægstid: 19-jul-2022